說起手機辦公是不是第一反應(yīng)就是 WPS,確實 WPS 在手機辦公軟件領(lǐng)域起步的較早。
但你可能不知道,辦公軟件的扛把子 Microsoft Office 也有手機版,今天我們就來看一看WPS和?手機版Microsoft Office 誰更好用?。
打開手機版 WPS,點擊右下方的+號按鈕,選擇「拍照掃描」,拍攝或?qū)氡砀駡D片,WPS 就能幫你直接轉(zhuǎn)換。
Office這邊也很簡單,只需要點擊右下方的操作,再選擇轉(zhuǎn)換圖像中的文本就可以了。
可以看到兩款軟件在圖片轉(zhuǎn)換表格,文本方面都很方便
這一回合打平。
在手機編輯過的文檔,如何快速傳送到電腦繼續(xù)編輯呢?
甚至還專門有一個共享文件的功能。
要對比WPS和?手機版Microsoft Office 誰更好用,不能忽略PDF處理。
PDF 格式是我們?nèi)粘9ぷ髦泻艹R姷奈臋n格式,兩個軟件都有很完整的PDF處理功能。
比如我要做一個調(diào)查問卷,統(tǒng)計一下讀者中有多少關(guān)注了電手公眾號。只要在應(yīng)用中搜索金山表單,創(chuàng)建表單,填寫需要的選項即可。
雖然 Office這邊也有表單功能,但功能較為單一,只能創(chuàng)建簡單的調(diào)查問卷。
這一回合,WPS 勝。
像簡歷助手,論文工具,會員服務(wù),甚至可以借錢,辦信用卡。你說我可能確實需要在做簡歷的時候得到一些幫助,但誰會在辦公軟件上借錢啊。
WPS 豐富的拓展功能也顯得軟件過于臃腫,導(dǎo)致界面不夠簡潔明了,但在實用性方面略勝一籌。輕便性這一局,Office獲勝。
WPS和?手機版Microsoft Office 誰更好用呢?
總的來說,Microsoft Office 一直重視中國用戶的聲音,通過本地化功能創(chuàng)新,為中國用戶帶來更好的移動辦公體驗。但與本土軟件 WPS 相比,功能性相對較弱,在本土化的道路上還有很長一段路要走。
在輕便和多功能之間做出取舍,我相信在各位電粉的心中早已有了答案。?
本文編輯:@ 小淙
?本文著作權(quán)歸電手所有,未經(jīng)電手許可,不得轉(zhuǎn)載使用。