問什么是“PPT性能”?英特爾應該是有發(fā)言權(quán)的。Core Ultra 200S發(fā)售后,看似唬人的“PPT性能”被迅速戳穿,實際游戲性能倒吸牙膏。面對消費者和市場的“雙重否定”,英特爾火速甩鍋聲稱已經(jīng)找到了“罪魁禍首”擇日就將發(fā)布補丁更新,并在CES期間高調(diào)宣稱可以將游戲平均性能提高約17.5%(最高25%)。眼下,實機評測來了。
根據(jù)國外知名硬件媒體tom’sHARDWARE的評測:即便打了補丁,酷睿Ultra 200S的性能也并未有顯著提升。而更離譜的是,應用新補丁后其游戲性能甚至不增反降。
想要體驗新補丁帶來的“加成”?我們需要滿足以下條件:
1. Windows 11 build 26100.2314 及以上版本;
2. 微代碼版本0x114,并搭配 CSME 固件包 19.0.0.1854v2.2 及以上版本。
在tom’sHARDWARE的游戲測試中,《賽博朋克 2077》的確是有了比較明顯的提升,不過,這歸功于CD Projet自己,和英特爾并沒有關(guān)系,波蘭蠢驢方面(CD Projet)甚至都沒有收到Intel方面的“通知”或者說催促。英特爾則直接在PPT上摘了桃子……
在搭配華碩主板的測試中,升級補丁后,游戲性能反而下降了3%。多次復測后依然得出相同結(jié)論。目前tom’sHARDWARE暫未收到華碩對此事作出的回應。
換用MSI主板后,應用新補丁后確實帶來了約3.7%的提升,即使如此,其性能仍舊落后于華碩主板原始未更新配置約1.9%。
另外,和14900K比起來,酷睿Ultra 285K仍舊“穩(wěn)居下風”:更新 Windows 后i9 14900K性能提升了7%,比285K強出約14%。要知道,200S發(fā)布時14900K的也僅是稍有領(lǐng)先約6.4%。
當然,還有更“尬”的,漲他人威風。應用新補丁后,AMD R9 9950X的性能領(lǐng)先酷睿Ultra 285K約6.5%,而發(fā)布時這個數(shù)字僅約為3%。R7 9800X3D更是一騎絕塵,大幅領(lǐng)先近40%。
英特爾在CES上的主題演講中聲稱補丁修復了多項問題,但實際上這些“修復”要么對評測沒有實質(zhì)影響,要么就和游戲性能毫無關(guān)聯(lián)。例如:
1、提升7zip的性能,但這對游戲表現(xiàn)幾乎沒有任何意義;
2、在《賽博朋克 2077》和《孤島驚魂 6》中取得的“成績”,實際是游戲開發(fā)者或Windows自身更新帶來的提升,跟英特爾的補丁無關(guān)。
此外,英特爾在演示中省略了對比數(shù)據(jù),完全回避了同AMD或上代產(chǎn)品的對比。這種含糊其辭、避重就輕的行為,更像是一場為挽回形象及市場信心的公關(guān)秀。
盡管酷睿Ultra 200S在單線程和多線程生產(chǎn)力任務上取得了些許進步,但在游戲領(lǐng)域,它依然難以匹敵AMD,距離當家花旦R7 9800X3D更是相去甚遠。當然,眼下甚至都沒能滿足英特爾最初宣稱的性能目標。很期待接下來會怎么找補……
本文編輯:@ 江城子
?本文著作權(quán)歸電手所有,未經(jīng)電手許可,不得轉(zhuǎn)載使用。